Trä eller betong – ny studie utmanar bilden av vad som är mest hållbart
Johan Svedberg
-18 november, 2025
En ny studie från IVL Svenska Miljöinstitutet och Sveafastigheter visar att valet av stommaterial inte är så självklart som tidigare antagits. När påverkan på biologisk mångfald inkluderas i livscykelanalyserna får trästommar högre total påverkan än betong, framför allt på grund av markanvändningen inom skogsbruket.
Studien, som är en del av projektet Trä vs. betong, utgår från två planerade hyresrättshus i Vallentuna – ett byggt i trä och ett i betong. Syftet är att få ett helhetsperspektiv på vilket material som är mest hållbart, bortom enbart klimatpåverkan.
– Biologisk mångfald är en av de mest utsatta planetära gränserna. Vi vill bredda våra beräkningar, som tidigare mest fokuserat på växthusgasutsläpp, säger Josefine Wikström, chef för nyproduktion på Sveafastigheter.
Den första fasen, genomförd av Plant, pekade på trä som det mest hållbara alternativet. Men efter att IVL fördjupat analysupplägget och modellerat flera scenarier visar resultaten nu att träbyggnader ger störst samlad biodiversitetspåverkan. Samtidigt framgår att klimatförbättrad betong tydligt kan minska påverkan på biologisk mångfald.
I det mest ambitiösa scenariot är byggnaden med betongstomme det alternativ som har lägst total påverkan, även om vissa klimatvinster motverkas av ökningar i andra kategorier. Forskarna betonar dock att resultaten ska ses som en första uppskattning.
– Resultatet är ett viktigt inspel. Även om det finns osäkerheter visar studien hur viktigt det är med ett helhetsperspektiv och att vi tittar bredare än enbart på klimat när vi ska bygga hållbart, säger Emke Vrasdonk, forskare på IVL.
Nästa del av studien kommer att handla om hur byggarbetsplatsens arbete skiljer sig mellan trä- och betongstommar.
Publicerad 18 november, 2025
